Estudios: MASTICA DE QUIOS EN EL CUIDADO DE LA PIEL

En resumen: El mástic de Quíos tiene una larga historia en el cuidado de la piel. En el siglo XIX, las farmacopeas francesas lo incluyeron en preparaciones para la piel, y su naturaleza adhesiva llevó a su uso en apósitos quirúrgicos y adhesivos para heridas. Esta página resume investigaciones publicadas sobre el mástic en el cuidado de la piel, con citas.

Estudios seleccionados

Fuerza adhesiva (Mikhail et al., 1986)

Se comparó el poder adhesivo de una tintura compuesta de benjuí (TCB) con una preparación a base de mástic (Mastisol, una solución alcohólica de un compuesto de mástic). Mastisol proporcionó una adhesión notablemente más fuerte que la TCB.

Adhesión con tiras quirúrgicas (Mikhail et al., 1989)

Se probó Mastisol con y sin Steri-Strips de 0,5 pulgadas. La combinación dio la adhesión más fuerte (a una tensión de aproximadamente 2,2 psi), útil para anclar apósitos quirúrgicos en su lugar.

Adhesivos para heridas postoperatorias (Lesesne, 1992)

Se comparó el mástic con el benjuí (USP) para la adhesión de heridas postoperatorias. El mástic ofreció cualidades adhesivas superiores y una menor incidencia de dermatitis de contacto postoperatoria y decoloración de la piel.

Actividad contra hongos cutáneos (Ali-Shtayeh & Abu Ghdeib, 1999)

Se probó el mástic entre muchos extractos de plantas contra dermatofitos (Microsporum canis, Trichophyton mentagrophytes, Trichophyton violaceum); el mástic inhibió los tres en un 90-100% in vitro.

Irritación cutánea tras la epilación/peeling (Protopapa et al., 2001)

Se investigó el aceite esencial de mástic en la piel después de la depilación o el peeling. Las cremas que contenían el aceite redujeron el tiempo necesario para aliviar la irritación en comparación con una crema de placebo.

Tiras para cerrar heridas (Yavuzer et al., 2005)

Se estudió la resistencia a la rotura del cierre con suturas frente a suturas más tiras. El refuerzo con tiras (con o sin mástic) no añadió fuerza a las suturas, pero el mástic mejoró la adherencia de las tiras, útil cuando las tiras solas cerraban una herida.

Referencias

98. Mikhail G.R., Selak L., Salo S. (1986). Reinforcement of surgical adhesive strips. J Dermatol Surg Oncol., 12(9): 904–905, 908.
99. Mikhail G.R., Selak L., Salo S., Balle M.R. (1989). The efficacy of adhesives in the application of wound dressings. J Burn Care Rehabil., 10(3): 216–219.
100. Lesesne C.B. (1992). The postoperative use of wound adhesives. Gum mastic versus benzoin, USP. J Dermatol Surg Oncol., 18(11): 990.
101. Ali-Shtayeh M.S., Abu Ghdeib S.I. (1999). Antifungal activity of plant extracts against dermatophytes. Mycoses, 42: 665–672.
102. Protopapa E.E. et al. (2001). The antiphlogistic action of the Chios mastic essential oil… Epitheorese Klinikes Farmakologias kai Farmakokinetikes, Int. Ed., 16: 203–205.
103. Yavuzer R. et al. (2005). Reinforcement of subcuticular continuous suture closure with surgical adhesive strips and gum mastic. Am J Surg., 189(3): 315–318.

Descubre el mástic para tu rutina de cuidado de la piel.